“Estou apenas questionando a lógica por trás da conduta da testemunha, Excelência.” respondeu o advogado Raul, com calma.

“Protesto parcialmente acolhido. Doutor da Silva, faça perguntas diretas, sem comentários excessivos.” decidiu o juiz Ferreira.

“Sim, Excelência.”

Raul voltou-se para Erika e mudou de direção.

“Muito bem, voltemos ao conflito em si. A gravação mostra que, depois de sair do esconderijo, a senhora entrou em discussão verbal com o meu cliente, e essa discussão evoluiu para confronto físico. A senhora admite que foi a primeira a usar um objeto, como um chaveiro, para atingi-lo, correto?”

“Foi ele quem me atacou primeiro! Ele tentou pegar o meu celular!”

A voz de Erika subiu um pouco, carregada de raiva contida.

“De acordo com a gravação, antes do momento em que a senhora o atingiu, ele ainda não havia encostado na senhora. Estava apenas se aproximando, talvez para falar. E então a senhora usou um chaveiro com objeto pontiagudo para atingir o braço e a perna dele, causando ferimentos. Isso é confirmado pelo laudo pericial.” Raul ergueu uma cópia do relatório. “Isso não significa que foi a senhora quem primeiro elevou a situação ao nível da violência?”

“Ele estava batendo na porta do quarto da minha filha! Ele tentou entrar pela janela! Ele fez ameaças! Já representava uma ameaça imediata! Eu reagi para impedir isso, para proteger a mim e à minha filha!”

Erika sentiu o sangue subir à cabeça. Aquele tipo de fúria antiga, a mesma de quando fora levada ao limite, começou a queimar dentro dela. Precisava conter aquilo.

“Ameaça imediata?”

Raul percebeu a mudança emocional e tornou o tom mais afiado.

“A gravação mostra que, no momento em que a senhora apareceu, o senhor da Silva ainda estava a certa distância da porta do quarto de Liliana. A janela havia sido aberta, mas ele não havia conseguido sair por ela.”

“E essas chamadas ‘ameaças verbais’, sem qualquer ação consumada naquele exato instante, seriam suficientes para justificar um ataque com objeto cortante? Ou seria mais correto dizer que sua agressão decorreu da raiva e do ressentimento que a senhora nutria contra ele?”

“Afinal, o término entre vocês foi bastante ruim. Ele a perseguia, e a senhora sentia um profundo rancor, não sentia?”

“Eu não tinha rancor pessoal contra ele! Eu só queria que ele ficasse longe da minha filha!”

A voz de Erika tremia.

“É mesmo?”

Raul caminhou lentamente de volta à bancada da defesa, pegou outro documento e o levantou.

“Nós obtivemos algumas mensagens trocadas pela senhora na época do término. Há aqui uma mensagem enviada a uma amiga, uma semana após o rompimento. A senhora escreveu: ‘Eu odeio aquele desgraçado do Everton, ele destruiu tudo, queria muito que pagasse pelo que fez.’ Como a senhora explica essa mensagem? Isso não demonstra, sim, um ódio intenso e um desejo de vingança?”

Erika ficou imóvel.

Não se lembrava daquela mensagem.

Talvez tivesse escrito no auge da raiva, e depois esquecido.

Mas agora aquilo estava nas mãos da defesa como uma faca.

“Foi… foi desabafo. Na época do término eu estava sofrendo muito. Falei da boca para fora.” explicou com dificuldade.

“Desabafo. Compreensível.”

Raul pousou o documento e voltou a se aproximar dela. Sua voz ficou mais baixa, mas ainda mais nítida, para que todos no júri ouvissem.

“Então, somando esse histórico conhecido de violência extrema, essa raiva declarada contra o ex-companheiro e a frase em que a senhora deseja que ele ‘pague’, temos uma mulher que, no dia dos fatos, se esconde, grava o conflito e é a primeira a partir para a violência. Isso tudo não se parece muito mais com uma ação de vingança cuidadosamente construída? A senhora usou sua filha como instrumento, atraiu meu cliente para uma armadilha e, sob o pretexto de ‘proteger a filha’, executou sua retaliação, tentando destruí-lo socialmente e mandá-lo para a prisão. Não é isso?!”

As últimas frases foram quase lançadas em forma de golpe. Os olhos dele estavam fixos em Erika.

“Não!!! Não foi assim!!!”

Erika se levantou bruscamente da cadeira.

A raiva e a humilhação fizeram sua visão escurecer por um segundo.

As mãos apertaram a barra do banco das testemunhas até os dedos perderem a cor.

O corpo inteiro tremia.

As memórias da vida passada — a acusação, o julgamento, o desprezo, os olhares de condenação — se misturaram com o presente e quase a esmagaram.

“Você está distorcendo tudo! Está mentindo sobre mim! Eu só quis proteger a minha filha! Protegê-la da forma certa! Aquele animal queria machucar a Lili! Queria! Vocês ouviram! Vocês viram!!”

Ela apontou descontroladamente para a tela onde haviam sido exibidas as provas.

A voz saiu rouca, entrecortada, quase em pranto.

“Senhora Perez! Controle-se!”

o juiz Ferreira bateu o martelo, severo.

“Protesto, Excelência! A defesa está levantando ilações completamente infundadas e inflamadas, com o único objetivo de humilhar a testemunha e comprometer a ordem da audiência!”

A promotora Mendes também se levantou, o rosto endurecido.

O tribunal explodiu em murmúrios.

Os jornalistas escreviam em frenesi.

Os curiosos cochichavam uns com os outros.

Entre os jurados, as reações variavam: alguns demonstravam compaixão, outros hesitação, e alguns franziram a testa diante da perda de controle de Erika.

Raul deu um passo para trás.

No rosto, havia um traço discreto de satisfação contida. Ele tinha conseguido o que queria.

Provocara Erika até fazê-la parecer emocionalmente instável, agressiva, impulsiva — exatamente a imagem que tentava construir desde o início, ligando-a ao passado e à ideia de vingança.

Sob o gesto firme dos oficiais de justiça e o olhar duro da promotora Mendes, Erika respirou com dificuldade e se obrigou a sentar outra vez.

As lágrimas ardiam nos olhos, mas ela mordeu o lábio com força e não deixou que caíssem.

Sabia que aquele momento de descontrole podia ter causado um estrago difícil de reverter.

Esse era justamente o objetivo da defesa: arrancar dela a calma, transformá-la, diante do júri, em uma testemunha emocional, violenta, não confiável.

Ela baixou a cabeça.

Olhou para os próprios dedos, sem cor de tanto apertar.

As unhas cravavam-se na palma da mão, deixando marcas claras em forma de meia-lua.